@ceciliavives @JoanBuades En canvi, em parlen de sèries de televisió, alguns de podcasts d'individus que diuen el que els encaixa amb les seves creences, o que és prou planer per a que en puguin treure trellat amb la seva educació tan limitada. No llegeixen llibres. No saben què és l'organització "Ourworldindata". Ni comprenen l'abast i capacitat de les companyies tecnològiques monstruoses. Mai han sentit a parlar de Cambridge Analytica. No entenen què són les galetes dels navegadors.
-
-
@Rierol @ceciliavives El sistema els produeix en sèrie. I tots són superpartidaris de la "llibertat". Ja ho deia l'Orwell.
-
Hi ha una vinyeta còmica d'XKCD sobre la nostra ceguera, de nosaltres, els experts, en entendre què saben o desconeixen aquells que no comparteixen el nostre camp de coneixement:
https://xkcd.com/2501/I en certa mesura i per extensió, a tothom qui ha llegit un llibre sobre el canvi climàtic versus tots els altres. La diferència és a efectes pràctics infinita.
-
@JoanBuades @ceciliavives Jo diria: el sistema els falla. A més a més, pocs mantenen la capacitat d'educar-se més enllà de l'adolescència. Sense l'estímul continu, per pobre que sigui, de l'escola, queden estancats, i qualsevol nova dada que pertorbi la seva comoditat intel·lectual trobarà molta resistència. Per això cal posar tanta atenció al jovent.
-
@Rierol @JoanBuades D'acord. Però per altra banda. Jo també crec que no està gaire ben explicat. Quan he buscat informació sobre com se sap que és causat per l'home ho he trobat molt confús. Dels informes de l'IPCC només he entès que fan unes simulacions i que les prediccions de les simulacions els quadren però impossible entendre en que es basen les simulacions. El Llibre del Clima de la Greta Thunberg, té un munt de capítols i en cap s'explica com se sap que és causat per l'home. Etc, etc.
-
@Rierol @JoanBuades Entenc que és un tema complex però crec que els científics haurien de fer alguna cosa més que dir nosaltres ho sabem i ens heu de creure. Sobretot venint de la pandèmia, que en termes de gestió de la comunicació va ser un desastre i va crear molta desconfiança.
-
D'acord en general però en aquest cas la Viquipèdia ho explica de forma entenedora? La primera frase diu:
"El canvi climàtic és el canvi de clima produït per l'activitat humana ... causant inundacions de terrenys costaners, tempestes més intenses, l'extinció d'incomptables espècies de plantes i animals, fracassos en cultius en àrees vulnerables, i l'augment de sequeres ..."
-
El problema greu de desinformació i confusió és artificialment creat per grups de pressió finançats per les petroleres i costa moltíssim de contrarestar, seguint la llei de Brandolini:
https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Llei_de_Brandolini -
@ceciliavives @JoanBuades Els informes del IPCC són enrevessats perquè parlar clar i català està de fet prohibit pels grups de pressió. Pensa que sempre es força expressar les dades amb un interval de certesa i un ventall d'escenaris futurs possibles. La realitat ha seguit sempre el pitjor escenari, que demostra que els altres només hi eren per a aplacar els grups de pressió, sovint formulant les seves demandes a través de representants governamentals.
-
@Rierol @JoanBuades Si, és entenedor. M'ha agradat llegir l'article. El que vaig dir ahir era injust. Havia estat buscant unes dades concretes fa un temps i no les havia trobat.