Penso que més de la 1/2 de les persones que habiten en aquest món, necessiten que les xarxes socials funcionin amb algorisme.

---

Penso que més de la 1/2 de les persones que habiten en aquest món, necessiten que les xarxes socials funcionin amb algorisme.
Per què? Se'n diu retroalimentació.
Si tu aprens que pensin per tu, el cervell s'adapta i necessites constantment l'opinió de la massa per autoconfirmar-te que pertanys en un grup. El problema és que t'estan manipulant la teva opinió + pensaments/emocions, fins a deixar-te sense llibertat d'expressió, per fer-te creure que en tens.

@Caelumtangi l'algorisme destrueix la nostra personalitat, millor no tenir-ne (d'algorismes).

@Caelumtangi nosaltres que en som conscient hi queim dins aquell pou de zapping rar (o almanco jo)...

Es net, que no n'està acostumat, es cansa des seus amics quan hi passen massa estona mirant coses a la babalà

@spla @Caelumtangi cronològic també és un algorisme. El què hem de demanar és un algorisme en poder de l'usuari, no és tant difícil.

@quimnuss el que veiem en la cronologia apareix ordenat per data de publicació inversa tal com arriba, a Mastodon no hi ha cap algoritme que ho modifiqui, només nosaltres manem en el que s'hi veu. 💪🏼 @Caelumtangi

@spla una pregunta que em faig és:
quan clico a sobre de l'apartat de tendències, les publicacions diguem-ne 'més populars' o que han causat més 'impacte', tothom les veu igual dins del seu node, o depèn dels usuaris que un segueix (+ el que els teus usuaris qui segueixin), tens unes tendències o altres?
Vull dir, si l'experiència de 'tendències' és d'una manera + personalitzada.

@quimnuss

@Caelumtangi Es clar, el problema no es tant d'un LLR. Una eina assistent més enllà de les pròpies capacitats humanes. Eines que ens ajuden com el telèfon, el tren, o la bicicleta (bé el tren no) Una eina que ens ajuda a superar les nostres limitacions en allò que podríem fer físicament.

El problema rau en quan no es distingeix: ¿Qui cavalca a qui?

@Caelumtangi tothom les veu igual, son les tendències del servidor i cada servidor les té diferents. @quimnuss

@spla D'acord. No sé perquè em pensava que cada usuari les veia en relació amb els seus seguidors i seguits. Com la teva pròpia línia de tendències unipersonal.
@quimnuss

@Caelumtangi Les xarxes socials són un bon instrument per interactuar amb gent que d'altra manera no podries conèixer. És una bona eina per contrastar idees, obrir debats i enriquir la nostra manera de veure el món.

Per exemple, en el meu cas, he pogut parlar amb argentins que m'han donat una visió del que està passant en aquell país. La veritat és que dista molt del que diuen els mitjans tradicionals.

És un tema que donaria per a un debat molt ampli, però que ningú sembla tenir temps de poder fer. Fins i tot en instàncies com Mastodon, on el diàleg és més factible per la capacitat de poder escriure lliurement, veig gent respondre qüestions complexes amb respostes que necessiten molt més que 155 caràcters.

@joanbaso

És aquest?:👇

"Reivindicar els espais lents: Donar valor i utilitzar plataformes obertes (com Friendica, certes instàncies de Mastodon o els blogs) que permeten el desenvolupament d’idees"

https://joanfriendica.duckdns.org/display/848bfe52-8669-8237-f26a-829855834685

@joanbaso penso que hi ha instàncies que pots escriure amb més caràcters, cadascú elegeix la que se sent més còmode.
I sí, entre la feina i altres responsabilitats (en el meu cas), no em queda gaire temps per poder intercanviar opinions i aprofundir tan com m'agradaria.

@spla @Caelumtangi cronologia ordenada per data de publicació és un algorisme. Que no sigui personalitzat no vol dir que no sigui un algorisme.

@spla @Caelumtangi el verdader poder seria poder triar el criteri.

@quimnuss en realitat no hi ha res en el que codi que ho ordeni, tal com arriben es mostren, res ho manipula tret de nosaltres mateixos deixant de seguir algun usuari. @Caelumtangi

@spla @Caelumtangi i això és un algorisme.